走进学习的春天里

　　张保振

　　正是春光烂漫时。看春雨滋润大地，看万物蓬勃生长，看百花争奇斗艳，其中的汲取与滋养，积累与绽放，不也正好比学习对于我们的价值吗？

　　子曰“学而不思则罔”，欲进学习之门，必须学会思考，而首当其冲的，就是对学习本身的思考。

　　学习就是生活。生活处处皆学问，生活事事有知识。即便是“庄稼活，不用学，人家咋着你咋着”，照样也是一种学习。可以说，人若不学习，不仅遇事则懵，碰难难进，而且如鱼缺水，难以存活。毕竟，时代发展太快了。不学习，即便口利，言之难爽；即便眼尖，见之若无；即便耳灵，闻之如聋。惟有处处留心，事事学习，方可口言善、眼见远、耳闻言，与时代同步，与环境友善。

　　学习的这种生活，在身边、在言谈、在民间。而身边无沿、言谈无边、民间无限。因而，只要让学习走入生活，使生活学习化，学习生活化，就能天天洞达乐观，年年春色近人。

　　学习也是成长。成长有生理、心理之分。生理的成长，先天注定，过了一年长一岁，越过越衰老；心理的成长，后天学定，越学神越爽，越过越年轻。生理的成长，在身体；心理的成长，在精神。身体有极限，精神无封顶。一个人，只要常学习、会学习，就会如入芝兰之室，身香而不闻其香，浑身上下散发出一种书香味、书卷气。这种书香味、书卷气，因诗书在腹、志向在胸，视，可通万里；思，会接千载；气，不言自华；品，日见其高。即便是浮躁声声催人急，照样会从容淡定不随从；哪怕是浮飘风高卷瓦走，照样会我自巍然如泰山。更不会有一字之得而自夸、一事之见而自鸣、一时之光而自醉。

　　学习的这种成长，在精神、在品位、在文明。而精神无边、品位无顶、文明无涯。因而，学习从来只有“入学”时，没有“毕业”时。惟有活到老，学到老，方是人间正道。

　　学习更是创造。创造，总是在前人或同代人的成果上进行的。要创造，就离不开向前人或同代人学习。这就叫：欲当先生，先当学生；要想超刘翔，先要学刘翔。也正是从这个意义上讲，学习，是创造，并且是创造链条上一个必不可少的关键环节。这个环节，说到底，就是“知彼”。惟有“知彼”，才有可能少走弯路、少做无效劳动，才有可能站在前人或同代人的肩膀上，高起点思考问题、高起点开拓奋进，进而有所发现、有所发明、有所创造。

　　《孙子·谋攻》中说：“知己知彼，百战不殆。”“知彼”，就是学为第一。要想在激烈竞争中能“百战不殆”，只有“知彼知己”。否则，“不知彼而知己”，很可能只是“一胜一负”。做事要先学习、再创造，学习就是创造的内在要求。

　　学习的这种创造，在知彼、在知向、在知力。而“知”，不仅是知道了、晓得了，更是对一种道理或规律的认识，是知其所以然。实践告诉我们，一旦对事物知其所以然，思路就会豁然开朗，创造也会分外给力，走进“草色青青柳色黄，桃花历乱李花香”的春天里，也就不远了。

　　（2011年05月06日  来源：人民网-《人民日报》）

　　科学对待当前的社会热点问题

　　任理轩

    今年是“十二五”的开局之年，我们又迈上了新的征程。“十二五”时期是全面建设小康社会的关键时期，是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。综合判断国内外形势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，同时也面临许多复杂的矛盾和问题。

　　两会前夕，在人民网推出的“你最关注的十大热点问题”调查中，社会保障、司法公正、反腐倡廉、个人收入、房价调控、医疗改革、物价调控、环境污染、食品安全、教育改革位列其中。两会期间，这些问题也成为代表委员讨论的热点话题，许多议案提案对此都有涉及。网友的关注、两会的热议，反映了广大人民群众的重大关切，体现了人们对过上更美好生活的热切期盼，也凸显了科学对待这些热点问题的重要性和紧迫性。

　　关系改革发展稳定全局的重大课题

　　问题就是时代的口号。任何社会都不可能没有问题，人类社会正是在不断解决问题的过程中前进的。我国当前的社会热点问题，是伴随改革开放不断推进、经济社会不断发展而逐步产生并日益凸显的，是改革进入攻坚阶段的一个现实国情。

　　改革开放已经走过了30多年的历程。30多年来，我国取得了举世瞩目的发展成就，综合国力大幅跃升，人民生活明显改善，国际地位显著提高。历史告诉我们，没有改革开放就没有今日中国繁荣发展的大好局面，就没有人民生活日见红火的生动景象。

　　然而，发展是一个过程，它不仅不可能一下子解决所有问题，而且会不断出现新的问题。正如邓小平同志深刻指出的，“过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”随着改革开放的深化和社会主义市场经济的发展，经济社会发展中一些深层次矛盾和问题不断显现，新问题更是层出不穷。而随着人们思想观念、价值取向、行为方式、评判标准的深刻变化和民主意识、法制意识、权利意识、公平意识的不断增强，人们对这些问题带来的困扰、造成的压力感受更明显，对尽快解决这些问题、过上更加美好生活的要求和期待更强烈。因此，我国当前社会热点问题凸显具有一定的必然性，是发展到一定水平的伴生现象。

　　问题是一种现象，因一定的客观条件而存在，随客观条件的变化而变化。当前的社会热点问题是我国经济社会发展新的阶段性特征的具体体现，是社会客观实际和人们主观认识相互作用的直接结果，呈现出一些新的特点。

　　数量明显增多，表现更加复杂。我国在30多年的时间里走过了发达国家数百年才走完的历程，任务的叠加必然带来矛盾和问题的叠加，有的问题在多年发酵以后逐渐显现出来，有的问题在客观条件形成之时自然产生出来。尤其是在改革发展的关键阶段，问题不仅数量多、表现在方方面面，而且形态多样、十分复杂。而现代科技和传播手段特别是互联网的广泛运用，大大强化乃至放大了这些问题，使之显得更加突出。

　　关系改革发展大局，涉及群众切身利益。社会热点问题带有普遍性、综合性、代表性。分析一下人民网的调查结果不难发现：无论是社会保障、司法公正、反腐倡廉、个人收入、房价调控问题，还是医疗改革、物价调控、环境污染、食品安全、教育改革问题，都是我国经济社会发展需要进一步解决的问题，都关系和影响大局。同时，这些问题都与人民群众工作生活、切身利益紧密相连，关系着每一个人的心理感受和幸福指数。

　　不同问题相互交织，解决难度明显加大。当前的社会热点问题形态多样，既有全局性的，也有局部性的；既有长期积累的，也有新近形成的；既有经济领域的，也有社会领域的；既有不同特点，也有共同之处。从总体上看，不同社会热点问题之间的关联性强，它们相互交织、相互影响，往往“牵一发而动全身”；还有不少属于“两难”问题，它们彼此依存、彼此牵扯，往往“按下葫芦浮起瓢”。

　　容易引发对立情绪，甚至造成社会冲突。从一定意义上说，社会热点问题是公众利益和情绪的集中体现与表达。有的社会热点问题“热”到一定程度，就需要加以妥善解决或者进行必要的降温。如果应对和处理不及时、不妥当，就很容易引起群众的不满和对立情绪，甚至演变成群体性事件。2010年，全国群体性事件呈高位运行状态，其中相当一部分就是由于对热点问题处理不当而引起的。

　　社会热点问题凸显及其新特点表明，我国改革发展又到了一个新的关口，难得机遇和严峻挑战并存，有利条件和不利因素同在。科学对待当前的社会热点问题，已经成为关系改革发展稳定全局的重大课题，成为摆在各级党委和政府面前的突出任务。而科学对待当前的社会热点问题，归结起来不外乎正确认识和有效解决，也就是要弄清“怎么看”，明确“怎么办”。

    在“怎么看”上增进共识

　　认识是行动的先导，认识清才能方向明。我国当前的社会热点问题十分复杂，正确认识并不容易，特别需要坚持正确的立场、观点、方法。立场、观点、方法正确，才能透过现象看本质，形成正确认识；立场、观点、方法不对，必然陷入主观和片面，造成认识偏差。面对当前的社会热点问题，我们应运用马克思主义的立场、观点、方法特别是唯物辩证法这一锐利思想武器来加以认识。这样才能不断增进共识，为有效解决问题奠定坚实的思想认识基础。从这个前提出发，我们应该怎样看待当前的社会热点问题呢？

　　理性地看。就是客观承认、积极面对。问题作为一种客观存在，是不以人们的主观意志为转移的，不会因为人们不承认而消失。事实上，世界上不少国家在特定的发展阶段都曾经出现过这样那样的社会热点问题，我国在经过30多年的深刻变革和快速发展后社会热点问题凸显并不奇怪。因此，面对当前的社会热点问题，我们应当客观承认、积极面对。那种对问题视而不见、漠然置之的态度，那种闻问题而色变、视问题为洪水猛兽的态度，是不理性、不可取的，既不利于正确认识问题，更不利于有效解决问题。

　　严肃地看。就是高度重视、认真对待。看问题应坚持实事求是，不放大，也不缩小；不言重，也不看轻。当前的社会热点问题都是大问题而不是小问题，切不可掉以轻心。然而在现实生活中，有些同志包括一些领导干部却把当前的社会热点问题看小了、看轻了、看淡了：或者认为它们同其他社会问题一样都是“问题”，没什么了不起；或者认为它们既然是经济社会发展过程中必然出现的现象，就是“正常的”；或者认为“虱子多了不痒”、问题多了不愁，用不着太在意。这些认识需要及时改变。

　　全面地看。就是系统分析、整体把握。同其他事物一样，问题都是普遍联系而不是孤立存在的，复杂问题更是如此。要正确认识问题，就要对它全面地看：既要瞻前顾后，也要左顾右盼；既要总体把握，也要分清主次。如果“抓住一点，不及其余”，就很容易导致“一叶障目，不见泰山”。比如，对于“看病难”问题，就可以从多个层面寻找原因——政府投入不足：2009年卫生总费用中政府投入仅占24.7%，不仅远低于发达国家75%的平均水平，也低于发展中国家55%的平均水平；医疗资源分配不均：本应为“金字塔”型的医疗卫生体系，在我国却呈现为“倒金字塔”型，高新技术、优秀人才主要集中在几个大城市的大医院，从而导致了“全国人民上协和”的现象；人们的心理因素：有些人的病在社区诊所和一般医院就能看好，却非得去找大医院的名专家，导致原本稀缺的优质医疗资源更加紧张；等等。所以，出现类似“看病难”的问题，很难说只有哪一个方面的原因。只有坚持从总体上进行把握，才能认清事物的本质，进而推动问题的有效解决。

　　具体地看。就是区别对待、“就事论事”。当前的社会热点问题在性质、成因、形态上有某种相同和类似的方面，但不可能完全一样；即使是同一个问题，在不同地区、不同领域、不同阶段也有不同的表现。这就要求具体问题具体分析，坚持是什么问题就说什么问题，有什么问题就解决什么问题，什么范围内的问题就在什么范围内解决，不能搞“一人生病，全家吃药”。比如，对于社会保障水平不高和收入分配不公这两个问题，有的人简单地把它们都归结为体制机制不合理的结果。其实，这两个问题产生的主要原因并不一样：社会保障总体水平不高，固然有制度设计相对滞后的原因，但主要原因在于我国经济社会发展水平还不高，不具备实行“高福利”的现实条件；收入分配不公固然也有生产力发展水平不高的原因，但主要原因在于收入分配制度改革不到位，收入分配关系还没有完全理顺。把这两个问题的成因等同起来，势必难以得出正确的结论。

　　发展地看。就是看到变化、面向未来。社会热点问题与特定的社会发展阶段相联系，必然随社会发展阶段的变化而变化；因一定的客观条件而存在，也会因客观条件的改变而改变。从总体上看，我国当前的社会热点问题都是前进和发展中的问题，必将在前进和发展的过程中得到解决。特别应当看到，党和政府对当前的社会热点问题有着清醒而深刻的认识，并在不断加大解决的力度。当然，解决任何问题都不可能一蹴而就，也不可能一劳永逸。面对当前的社会热点问题，我们应保持良好的心态，既不能动摇信心、看不到希望，也不能盲目乐观、不下大力气解决。

    在“怎么办”上凝聚力量

　　行动是认识的指向，重行动才能出实效。对于当前的社会热点问题，既要正确认识即弄清“怎么看”，更要有效解决即明确“怎么办”。弄清“怎么看”，最终是为了明确“怎么办”；明确了“怎么办”，又有利于进一步弄清“怎么看”。面对社会热点问题“怎么办”？总的来说要靠发展、靠统筹、靠实干、靠群众。

　　加快改革发展。社会热点问题凸显，从根本上说是发展不充分、不科学导致的。有效解决社会热点问题，根本途径就在于加快发展、科学发展，既“做大蛋糕”、又“分好蛋糕”。努力“做大蛋糕”，不断增加社会财富，才能为有效解决问题提供坚实的物质基础；切实“分好蛋糕”，促进社会公平正义，才能为有效解决问题创造良好的社会环境。“做大蛋糕”，应始终坚持以经济建设为中心，不断解放和发展生产力，不断增强经济实力和综合国力；“分好蛋糕”，应始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为出发点和落脚点，切实保障人民权益，着力保障和改善民生，大力加强和创新社会管理，妥善协调社会各方面利益关系，不断提高人民生活水平。

　　注重统筹兼顾。当前的社会热点问题数量多、涉及广，性质、表现、成因复杂多样，解决难度也大。这就要求我们按照统筹兼顾的原则，以战略思维、系统观念和全局视野进行通盘考虑，认真研究解决问题的整体思路、主攻方向、重点任务、先后顺序、实施步骤、有效措施等，制定路线图，列出进度表，确保稳步、协调推进；正确处理个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益的关系，充分考虑社会各个方面、各个层次、不同群体的利益诉求，准确把握人民群众的愿望、呼声、要求，把解决社会热点问题与推进改革发展各项工作有机结合起来，防止顾此失彼；把科学精神和负责态度有机统一起来，既尽力而为又量力而行，既统筹规划又突出重点，在深入调查研究的基础上，明确哪些问题已有解决的可能、可以尽快解决，哪些问题尚不具备解决的条件、需要逐步解决，防止急于求成。

　　坚持真抓实干。解决当前的社会热点问题，是实打实、硬碰硬的工作，不能靠拍胸脯、喊口号，也不能“等等看”、“慢慢来”。广大党员干部特别是各级领导干部应大力弘扬求真务实、真抓实干的精神和作风，主动深入实际调查研究，了解真实情况，掌握全面信息，听取各方面的意见和建议；认真考虑群众的感受和感情，切实增强责任感和紧迫感，雷厉风行、少说多做，从群众最需要的地方抓起，从群众最不满意的地方改起，一件事一件事地落实，一个问题一个问题地解决，不断取得实实在在的成效。在这个过程中，应特别注意急事先办、小事快办，着力化解各种矛盾纠纷，避免把小事拖大、大事拖炸。为此，需要健全必要的工作机制、形成有力的工作措施，细化任务、明确责任，做到该哪个部门和岗位管的就归哪个部门和岗位来管，谁出了问题就追究谁的责任。同时，把解决社会热点问题的成效纳入干部业绩考核评价体系，奖优罚劣、导向鲜明，切实改变回避矛盾、只说不练的现象。

　　紧紧依靠群众。人民群众是推动社会历史发展的主体和根本动力。解决当前的社会热点问题，不能仅仅依靠一个、几个部门或一部分人，而需要依靠广大群众共同努力。为此，各级党委、政府应在发挥主导作用的同时，着力做好引导群众、组织群众、动员群众的工作，特别要适应人民群众参与积极性不断提高的新形势，畅通和拓宽渠道，搭建和丰富载体，健全和完善机制，方便人民群众反映意见和表达诉求；多做析事明理、解疑释惑的工作，把有关政策、所作努力讲清楚，把实际状况、面临困难讲明白，让人民群众深入了解问题的成因与实质，赢得人民群众对解决社会热点问题的理解和支持。最重要的是，我们每一个人都充分发扬主人翁精神，树立人人有责、人人有权、人人共享的观念，积极建言献策，自觉履行义务，协力推动社会热点问题的有效解决，共同谱写幸福美好生活的新篇章。

　　（2011年05月10日  来源：人民网-《人民日报》）

　　社会热点暗含社会矛盾 需正视

　　人民网记者 陈叶军

　　5月10日，人民日报刊发任理轩文章《科学对待当前的社会热点问题》，引起热烈反响。人民网、新华网、中国新闻网、光明网、求是理论网、中国经济网、新浪网、搜狐网、网易、凤凰网等众多网站纷纷转载。专家学者、实际工作者和广大网友对文章给予了积极评价，对社会热点和社会矛盾、群众工作问题进行了热烈讨论。

　　任理轩文章阐述科学、对策务实

　　广大读者表示，这篇任理轩是一篇难得的好文章，有说服力，是指路明灯。读完任理轩，似乎吸了一口新鲜空气。

　　同时，读者也提出了三个需要：一、需要科学地对待热点问题；二、需要切实地有法必依，违法必究，法律面前人人平等；三、需要自上而下地形成能者上、庸者下的领导机制，以国家和人民利益为标准。

　　读者认为，政令畅通，才能事半功倍。中国太大，人太多，事情难办，期待能有更好的发展。

　　中共吉林省委党史研究室研究员郑晓亮指出，中国国情从历史与发展的角度说，远比其他国家复杂得多，这是对待我国社会热点问题基本前提和基础。任理轩文章有四大特点：

　　一是实事求是。文章开篇就直接把当前人们普遍关注而且是多年关注的疑问、矛盾和问题揭示出来，毫不掩饰，坦荡面对，给读者以可读可入的境地。说出人民群众的关注点、疑惑点甚至是质疑点。同时也是我们党和政府关注的疑点、难点、热点和重点问题。

　　二是理细真诚。理细是指：摆事实，讲道理，有分析，有观点，理论清晰，阐述详细；真诚是指：立足点、针对性、目的性都十分明确。坚持党和人民利益统一性，这是党的宗旨的根本体现；面对人民群众普遍关注的问题直接应对，这是媒体服务大局服务人民的一个范例；从发现问题到解决问题，成为全文的出发点和落脚点，是探索解决人民内部矛盾和推动科学发展的有益尝试。

　　三是阐述科学。全文三个标题体现科学思想和逻辑递进。每个问题的阐述，都有新意。特别是在“怎么看”问题上，为读者提供了广阔的视野和科学的认识。理性、严肃、全面、具体，四个认识点把人们对当前社会热点问题的认识方法和看法角度提高到一个新的高度，令人信服地展示了思维空间的无限视野和对待客观问题的清醒状态。

　　四是对策务实。主要体现在《在“怎么办”上凝聚力量》这部分。揭示了社会热点的根本原因是“发展不充分、不科学”。这就为怎么办提供了具有可操作性的对策思路。从加快改革开放入手解决发展问题；从统筹兼顾战略角度解决矛盾问题；从真抓实干，解决实践操作问题；从依靠人民群众解决动力源泉问题。

　　用行动的勇气和智慧来正视社会矛盾

　　正如任理轩开篇指出，“十二五”时期是全面建设小康社会的关键时期，是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。综合判断国内外形势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，同时也面临许多复杂的矛盾和问题。专家们认为，社会热点暗含社会矛盾，需要用行动的勇气和智慧来正视社会矛盾，运用好群众路线的工作方法，积极化解人民内部矛盾，才能切实有效地推进我国经济发展方式的顺利转型。

　　中央编译局比较政治与经济研究中心研究员杨雪冬表示，任理轩文章力图在“社会热点问题”频发这个现实面前，表明一种态度，阐明一种立场，提供一套应对的方法，显然有助于推动社会在这个问题和现实面前形成基本的共识。但是，中国目前的问题，显然不能停留在认识层面上，还需要有行动上的规划，这样才能使“顶层设计”不至于建立在沙堆之上。行动的勇气和智慧更为重要。

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育认为，任理轩文章中反映的实际上是群众工作问题，归根结底还是要按照毛主席《关于正确处理人民内部矛盾》的原则来处理。作为党报，任理轩文章比较平稳、全面，原则性上面没有错。但是，梅新育表示，其中还有几个问题值得注意：

　　第一，有些问题之所以成为热点，是因为其中存在尖锐的对抗性矛盾，如司法公正、腐败，而在收入分配不公、食品安全等方面也接近对抗性矛盾了。作为党报，现在不过度渲染对抗是对的，但这不等于领导者心里可以不明白这是对抗性矛盾，或者更直白地说，这是敌我矛盾。不承认某些矛盾是敌我矛盾，是对抗性矛盾，不拿出大动作解决这些对抗性矛盾，许多人民内部矛盾会演变成为对抗性的矛盾，人民群众会走到党和政府敌对面。

　　第二，某些问题上群众期望值过高，这一点需要给大家说清楚。不说清楚这一点，就会被野心家利用，靠给群众完全没可能的画饼来赢得支持，对抗党和政府。特别是某些年轻人，那是我要、现在就要，多多地要，却没有想到，自己需要为此付出什么努力？独生子女的心理特点及其弱点会造成什么问题？

　　比如说，文章中提到了医疗资源利用不合理、全国人民看病到协和这个问题，这是典型的群众非理性集体行为问题，类似非理性集体行为问题还很多。

　　另外，梅新育表示，一篇文章难以面面俱到，但希望还有新的文章分别突出不同侧面问题。

　　南开大学当代中国经济研究中心龚刚教授则表示，发展中国家向发达国家发展必然会经历两个阶段：第一阶段是剩余劳动力的消化阶段，第二是劳动生产力的提高（技术进步）阶段。目前中国经济正处于两个阶段的交替期（剩余劳动力正在逐渐消化）。一般而言，在新、旧阶段交替之时，各种社会矛盾和社会热点问题将不断涌现。从根本上来讲，理性对待社会热点问题事实上要求我们顺利和平稳地度过新、旧交替阶段，而其根本之道则是加快经济增长方式之转型，从而使我国能尽快进入发展的第二阶段。

　　（ 2011年05月11日   来源：人民网-理论频道）

　　再论“中国和平崛起”

　　中共智囊  郑必坚

　　“中国和平崛起”是对我党和平发展思想的新阐释，有力地回应了国际舆论中的“中国威胁论”和“中国崩溃论”。但是近几年来，伴随着中国国力在2008年国际金融危机后的进一步增长，国际社会又出现了某种焦虑和不安，对于中国是否一以贯之地走“和平崛起”的发展道路，产生了怀疑和猜测。因此，有必要深入阐明“中国和平崛起”的本质——

　　近年来，伴随着国际金融危机后中国国力的增长，国际舆论出现某种焦虑和不安，对于中国是否一以贯之地走“和平崛起”的发展道路，产生了怀疑和猜测，认为“和平崛起”根本靠不住，甚至断言中国将重复20世纪上半叶的德国和日本、20世纪下半叶的苏联走过的老路。我以为，如果这些怀疑和猜测形成舆论的主流甚至上升为国家的战略判断，那么就不仅将使中国的发展以及相关国家和地区的发展受到严重影响，而且也将使中国的企业和金融机构在走出去的过程当中所面临的各种风险、阻力日益加大。

　　中国和平崛起发展道路的本质是独立自主地建设中国特色社会主义

　　作为一个观察者、研究者，我在思考和阐明中国和平崛起发展道路的过程中已多次提出：中国和平崛起发展道路的本质，是在同经济全球化相联系而不是相脱离的进程中独立自主地建设中国特色社会主义。中国和平崛起带来的是机遇和市场，是互利和共赢。

　　从2004年起，我联系中国和平崛起发展的道路，明确提出要同周边国家和地区，同一切相关国家和地区，逐步构建利益共同体。2005年6月，我又进一步强调：中国和平崛起的进程中，一定要做到而且一定能够做到同相关各方形成轻易拆解不开的、多方面的和不同领域、不同层次的利益共同体。那时我指出：这件事儿来自经济全球化时代各方利益的深度捆绑而产生的需求；来自随着非传统安全威胁上升所带来的大国合作的新安全观；来自重视处理地区热点问题和维护国际和平与安全的共同努力；还来自各方之间的人民往来和文化交流。我以为，这四个来自是符合实际的。

　　当前，如何在全球变局下全方位地扩大和深化同相关各方的利益会合点，实现构建利益共同体的战略构想？我认为，首先是基于中国本身在21世纪第二个十年的发展思路和发展目标。21世纪头二十年，是中国集中力量全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会的关键阶段，中国在这个阶段的发展重点，是持续改善民生，全面提高人民生活质量，同时推动经济发展从量的增长向质的提升的转型。现在的发展阶段过去了一半，总体说来，我国在量的增长方面干得不错，但是质的提升却不尽如人意。进入21世纪第二个十年，我国发展面临一系列新挑战。这里有经济增长受到资源与环境的约束挑战，有经济社会发展不平衡的挑战，包括投资和消费、引进来和走出去、城市和农村、东部和西部等方面不平衡的挑战，有产业结构转型艰难和科技研发能力不足的挑战，有人力资源和社会就业结构不相衔接的挑战，有收入分配不够均衡和利益结构面临重新调整的挑战，有社会治理相对滞后和社会矛盾日益增多的挑战，还有可以预料和难以预料的种种严重自然灾害的挑战。我认为，为了应对这些挑战，中国在21世纪第二个十年的努力集中到一点：就是加快转变经济发展方式，保障和改善民生，促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定，全面建成小康社会。由此而来的就是增长方式由主要依靠外需拉动转入以内需拉动为主的阶段，对外开放由以出口和吸收外资为主转向进口和出口、吸收外资和对外投资并重的阶段。加快产业结构的转型和消费结构升级，从中等偏下收入国家转向中等偏上收入国家。同样由此而来的，将是中国更加致力于国内发展，从而使中国社会既充满活力又和谐安定，使中华民族既实现和平崛起，又达到文明复兴。

　　中国和平崛起的未来愿景，既基于中国国情和解决中国问题的“中国梦”，也基于世界的大势

　　毫无疑问，这样的中国必将为世界提供更巨大的市场需求和更广阔的发展机遇。说到这里，我愿意强调指出：中国和平崛起的未来愿景，是基于中国国情和解决中国问题的“中国梦”，而绝不是别的什么梦。比如在能源消耗上，我们做不起人均消费一年25桶石油的“美国梦”，中国在人均年消费石油1.5桶的情况下，还在强调“十二五”期间，也就是到2016年把单位生产总值的能源消耗降低16%。又比如，在人口流动上，我们也不会做那种在近代历史上以6000多万人口向海外移民，到处建立殖民地，实现自身发展的“欧洲梦”，我们只是脚踏实地站在自己国土上，依靠自己的力量解决自身庞大的农村人口的转移问题。又比如，在增强综合国力上，我们也绝不做“苏联梦”，我们只输出商品、输出资本、输出市场，而不输出革命。如果说21世纪第一个十年，中国依靠和平崛起的发展道路成为世界发展的重要组成部分，中国和世界形成了共同利益的扎实基础，那么21世纪第二个十年，中国将更依靠和平崛起的发展道路，而成为世界发展更重要的一部分。中国同世界也将形成更加系统和更可持续发展的共同利益，这也就从根本上决定了中国同世界的关系在今后十年乃至更长时间的发展走向。

　　21世纪第二个十年，世界大势将会怎样？这里我提出以下九点：第一，在世界经济全球化、多极化的条件下，各国相互依存不断加深，你中有我，我中有你，谁也离不开谁。第二，大国关系出现重大调整，相互合作和竞争更加明显，20国集团峰会表明了各大国必须在合作中求发展，又在竞争中博得优势。第三，包括中国在内的发展中大国，整体和平崛起的势头日益显著。以前不久举行的金砖五国三亚会议的成果为标志，进一步展示了新兴发展中大国和平崛起的自觉和难以阻挡的势头。第四，国际金融危机催生了世界范围社会生产力结构的大变革，以智能、技术为核心的新技术革命和产业革命日益崭露锋芒。第五，国际金融危机深层次的影响仍然没有根本消除，世界经济复苏存在不确定因素，在后国际金融危机时期，气候、资源、粮食、金融等全球新安全的问题更加突出，全球治理问题更紧迫地提到议事日程上来。第六，各大国经济发展方式将发生重大变动，由此又将决定各大国相对地位的进一步变化。第七，各种形式的剧烈动荡或者地缘政治冲突，以至传统的战争危险依然存在，我们对此不必惊慌失措，也不能掉以轻心。第八，无论世界格局怎样变化，人类仍将在一个很长时期内处在主权国家的历史阶段。这里，我要特别引用金砖五国三亚宣言里的一句话：“我们主张应尊重每一个国家的独立、主权、统一和领土完整。”第九，纵观天下大势，无论对中国还是对世界，仍然存在机遇和挑战相交织而机遇大于挑战的根本走向，在大国关系的新一轮调整中，中国继续处于主动地位，我们对未来十年中国的和平发展，仍然充满信心，而绝不会因为这样那样的突发事件就轻易动摇。

　　建立不同领域、不同层次的利益共同体，是中国和平崛起道路具体化的一个重要趋向

　　在21世纪的第二个十年，中国和平崛起的发展道路需要进一步具体化。我认为，具体化方面的一个重要趋向就是扩大和深化同各方利益的会合点，全方位从不同国家和地区建立和发展不同领域、不同层次的利益共同体。中国的国内发展需要这种趋向，世界大势也需要这种趋向，我们期望这样的趋向能在国际社会越来越大的范围内获得共识。

　　当前，在全球变局下全方位地构建利益会合点和利益共同体，这已经成为中国政府的一个重大方针，特别是扩大和深化同各方利益的会合点，已经明确写进“十二五”规划纲要。胡锦涛主席今年1月对美国成功进行了国事访问，中美双方发表了联合声明。联合声明的核心就是强调中美之间的共同利益，其中明确提到共同利益和双方根本利益的就有八处之多，这在中美关系史上前所未有。胡锦涛主席在前不久举行的博鳌亚洲论坛开幕演讲中又进一步指出：我们将实行更加积极主动的开放步伐，扩大和深化同各方利益的会合点。还有，温家宝总理去年10月在亚洲博鳌论坛的开幕词中明确强调：“亚欧成员国应当真正成为紧密相连的利益共同体”。2008年以来，中国同世界各国尤其是20国集团成员的国家和经济体，携手应对国际金融危机的冲击，这就是特定条件下的各方利益的最大会合点。现在，中国同美国等主要经济体之间，又需要相互适应，相互调整，共同应对国际金融危机之后的世界变化和各自国内的结构调整，这应当成为各方利益的新的会合点。这方面一个很值得注意的重大动向，就是中国同世界主要经济体的互补和相互依存，正在由贸易领域向投资领域拓展，国际投资、合作进一步加强。

　　由此可见，共同经历了国际金融危机之后，中国同世界的利益会合点较之以前是更多了，而不是更少了；中国同世界在不同领域、不同层次上构建利益共同体的条件，是更加充分了，而不是更为欠缺了。

　　那么，在我国同一切相关国家和地区之间，全方位构建不同领域、不同层次的利益会合点和利益共同体的进程中，我们企业怎样作为？毫无疑问，这里需要的是在利益会合点和利益共同体的大方向、大题目之下，进一步展开和进一步具体化。就中国企业来说，当前形势的一个重要发展，就是进一步走出去。我国对外开放将由以出口和吸收外资为主，转向进口和出口，吸收外资和对外投资并重。正如胡锦涛主席在今年博鳌亚洲论坛所说：未来五年，中国将着力实施走出去战略。引导国内各类企业，有序到国外投资，积极开展有利于改善当地基础设施和人民生活的项目合作。这种建立在利益共同体概念基础上的走出去战略，根本不同于历史上西方国家以殖民方式掠夺资源的做法，它的重大和长远意义，必将日益清楚地显现出来。

　　在世界变化进程当中，中国同美国、欧洲、日本之间，虽然存在这样和那样的矛盾和分歧，但是未来十年，促进中美、中欧、中日关系大发展的基本要素和动力依然存在。这就要求我们以扩大和深化利益会合点，构建利益共同体的新观念，更加自觉地寻找推动双边和多边关系发展的新的增长点，以实现互利共赢，各得其所。比如说，中美之间在清洁能源和基础设施等方面的合作，将使中美两国经济获得新的巨大动力，在两国创造大量的就业机会，从而使中美关系获得一个新的共同利益会合点。比如说，现在欧洲国家都把就业问题放在首要地位，为此需要投资，而欧洲国家在科技领域的许多方面具有优势，发展中欧多方面合作的时机很好。中国城市化进程尤其需要欧洲的智慧和经验。又比如说，日本震后的重建问题，势必出现众多方面的新情况、新需要，这本身就会带来重大新机遇。当然，除了美欧日，还有亚洲和新兴市场国家，那是个广阔天地，可以大有作为。就国内发展而言，从广度和深度上，结成多层次、多形式的利益会合点和利益共同体，也是21世纪第二个十年中国发展的一个重大议题。

　　解决中国和平崛起面临的矛盾和问题，只能是坚定不移地通过改革开放来解放和发展生产力

　　中国共产党团结领导中国各族人民在21世纪第二个十年的全部努力的基本支点在哪里？我认为，仍然应当是在中国特色社会主义道路基础上，通过深化改革和扩大开放，继续解放和发展当代中国的社会生产力。在中国整个社会主义现代化建设历史时期，我们党已经形成了指导全国的、清醒的马克思主义路线，在这条路线指引下，我们党高度重视生产力的决定作用。与此同时，我们党又始终坚持“以人为本”。我们党强调“发展是硬道理”，“发展是解决中国一切问题的关键”，就是在讲生产力归根到底的决定作用；我们党强调“全心全意为人民服务”，强调“立党为公、执政为民”，强调“发展为了人民，发展依靠人民，发展成果由人民共享”，这就是在讲坚持“以人为本”。同时，坚持“以人为本”同重视发展生产力是内在统一的，因为人从根本上说就是生产力诸因素中最活跃最革命性的因素，“以人为本”是重视生产力发展的根本目的，重视发展生产力又是“以人为本”的必然选择。没有通过改革开放而来的生产力的充分发展，一切无从谈起。实际上，即使在阶级斗争非常严酷的革命战争年代，毛泽东同志就十分重视发展生产力。他在党的七大上明确地提出：“对中国人民生产力的发展是否有帮助和帮助的大小，是鉴别中国一切政党的政策和它的实践在中国人民当中所表现的作用和好坏、大小的根本标准。”这个道理，我们今后都不能忘记。

　　当前，中国和平崛起面临的矛盾、问题，无疑是众多的，概括来说主要有五条：一是资源能源的挑战；二是生态环境的挑战；三是经济社会发展不平衡的挑战；四是国际压力的挑战；五是可以预料和难以预料的种种严重自然灾害的挑战。应对这五大挑战的根本一手是什么？仍然只能是坚定不移地通过改革开放来解放和发展中国的社会生产力。邓小平讲得好：“马克思最重视生产力。”而我们今天所说的生产力又不是一般的生产力，它具有什么特点呢？概括言之，我认为是三点：一是创新活力，二是创业活力，三是抵御各种风险的能力和活力。在这三条基础上再进一步说这样的生产力具有什么特点呢？我认为，必须是也只能是绿色的，可持续的，因而是文明的和“以人为本”的。

　　（作者为国家创新与发展战略研究会会长2011年05月16日   来源：《北京日报》）

　　(启航网专题)